要 旨：
行政程序法第 69 條、公司法第 24、26-1、113 條等規定及相關函釋參
照，公司清算期間送達，公司法人人格於清算完結後始歸消滅，不因清算
人怠於進行清算程序而異，有關文書仍應向其送達；又有限公司經廢止登
記後即進入清算程序，如未另行選任清算人，以全體股東為清算人；其未
推定代表公司之清算人時，清算人各有對於第三人代表公司之權
主 旨：所詢關於○○營造有限公司已廢止公司登記，移送機關未查明其清算人，
仍向原法定代理人為送達並移送行政執行，經行政執行機關退還後，因向
法院查無聲報清算人之資料，後續如何執行疑義乙案，本部意見如說明二
。請查照參考。
說 明：一、復貴部 102 年 11 月 22 日內授營中字第 1020354138 號函。
二、本部意見分述如下：
（一）按行政程序法第 69 條第 2 項規定：「對於機關、法人或非法人
之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之。」而公司清算期間
之送達，依經濟部 91 年 7 月 9 日商字第 09102138060 號函
示，公司法人人格於清算完結後始歸消滅，不因清算人怠於進行清
算程序而異，有關之文書，仍應向其送達。
（二）次按「解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。」
「公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定。」
「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經
股東決議，另選清算人者，不在此限。」「清算人有數人時，得推
定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之
權。關於清算事務之執行，取決於過半數之同意。」公司法第 24
條、第 26 條之 1、第 113 條準用第 79 條及第 85 條第 1 項
，分別定有明文。是以，有限公司經廢止登記後即進入清算程序（
參經濟部 98 年 4 月 28 日經商字第 09802038270 號函），如
其未另行選任清算人，以全體股東為清算人；其未推定代表公司之
清算人時，清算人各有對於第三人代表公司之權（最高行政法院
100 年度判字第 1462 號判決參照）。
（三）末按本部曾於 102 年 8 月 23 日以法律字第 10203507200 號
函復本部行政執行署略以：「所詢有關『有限公司經中央主管機關
依公司法第 10 條規定命令解散，並依同法第 397 條第 1 項規
定廢止公司登記，如公司章程就清算人之選任並未規定，公司股東
亦未決議選任清算人，依公司法第 113 條準用第 79 條規定，應
以全體股東為法定清算人之情形，有關該公司之公法上金錢給付義
務事件，移送機關之行政處分文書如僅列其中一法定清算人或部分
法定清算人為義務人之負責人，並僅向該一人或部分之人為送達，
是否對義務人已合法送達？如義務人有逾期不履行之情形，得否依
法移送行政執行？』之法律疑義乙案。…本部認為應以丙說：『提
案情形，移送機關之行政處分文書應將全體法定清算人列為義務人
之負責人，惟如向其中一人或部分之人為送達，應認行政處分文書
已合法送達義務人。』為當」在案。本件所詢疑義，請參酌上開意
見查明事實後，本於職權依法處理。
三、檢附本部前開函影本一份。
正 本：內政部
副 本：法務部行政執行署、本部資訊處（同屬第 1、2 類）、本部法律事務司（
4 份）