主    旨：有關貴會仲裁人選定書是否違反仲裁法第 9  條規定疑義乙案，復如說明
          二。請查照參考。
說    明：一、復貴會 102  年 4  月 15 日 102  年仲會字第 1020527 號函。
          二、按仲裁者，乃基於私法自治及契約自由原則而設之私法紛爭自主解決
              之制度，強調當事人意思自主原則，是仲裁人及其選定方法，允由當
              事人自行約定；當事人未約定仲裁人及其選定方法，而有約定仲裁事
              件由仲裁機構辦理者，方有仲裁法第 9  條第 4  項有關由仲裁機構
              選定主任仲裁人之規定適用。又當事人間就仲裁事項之約定，得以文
              書、證券、信函、電傳、電報或其他類似方式（仲裁法第 1  條第 4
              項規定參照）達成合意。
          三、至本件當事人間，是否已有仲裁機構與主任仲裁人選定方法之約定，
              涉及個案事實認定與仲裁庭權責事項（仲裁法第 30 條第 5  款規定
              參照），宜由該事件之仲裁庭斟酌個案情節自行審認。當事人對仲裁
              庭判斷如有不服者，則得向法院提起撤銷仲裁判斷之訴（仲裁法第
              40  條第 1  項第 4  款規定參照），以為救濟。
正    本：中華民國仲裁協會
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）