法務部行政執行署聲明異議決定書      92  年度署聲議字第 132  號至第 133  號
    異議人即義務人  洪○○
右列異議人因滯納違反區域計畫法罰鍰行政執行事件，對於本署彰化行政執行處中華
民國（下同）九十二年度區計罰執專字第一○一四號、第一○一五號執行事件所為執
行通知（傳繳），認有侵害利益情事，向本署彰化行政執行處聲明異議，經該處認其
無理由加具意見到署，本署決定如左：
    主    文
異議駁回。
    事    實
聲明異議意旨略以：異議人業已依法提起訴願，目前內政部尚在討論而未定議，故毋
需急於受執行之必要，俟內政部回文，以合程序，請撤銷此節執行云云。
    理    由
一、緣本件彰化縣政府（以下稱移送機關）以異議人即義務人洪○○於○○縣○○鎮
    ○○段○○○小段○○○地號，未經許可擅自開挖土地，違反區域計畫法第十五
    條第一項使用管制之規定，乃分別於九十一年十月二十九日、九十二年一月七日
    以府地用字第九一○二○一八八六○號、九二○○○三一六七號處分書，依同法
    第二十一條規定，各處罰鍰新台幣（下同）三十萬元整，並通知限期繳納，異議
    人逾期未繳納，移送機關遂移送本署彰化行政執行處（以下稱彰化處）執行，彰
    化處受理後，即通知異議人於九十二年四月十五日下午三時三十分到彰化處繳納
    前開款項，異議人不服，以如事實欄所述之事由，以書狀向彰化處聲明異議。
二、按「義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付義
    務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人
    之財產執行之：一、其處分文書或裁定書定有履行期間或法定履行期間者。二、
    其處分文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。……」「法律有
    公法上金錢給付義務移送法院強制執行之規定者，自本法修正條文施行之日起，
    不適用之。」行政執行法第十一條第一項第一款、第二款及第四十二條第一項分
    別定有明文。次按區域計畫法第二十一條規定：「違反第十五條第一項之管制使
    用土地者，由該管直轄市、縣（市）政府處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰
    ，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。……前二項罰鍰
    ，經限期繳納逾期不繳納者，移送法院強制執行。」查區域計畫法及行政執行法
    並未限定原處分須待確定始得移送執行，則原處分應不待確定即具執行力，此由
    訴願法第九十三條第一項規定：「原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因
    提起訴願而停止。」益明。本件彰化處審認移送機關所檢具處分書、函及送達證
    書，認異議人滯納系爭罰鍰，乃依行政執行法第十四條：「行政執行處為辦理執
    行事件，得通知義務人到場或自動清繳應納金額」規定，通知異議人繳納系爭罰
    鍰，經核並無違誤。異議人主張已依法提起訴願，目前內政部尚在討論而未定議
    ，故毋需急於受執行之必要，俟內政部回文，以合程序，請撤銷此節執行云云，
    並無理由，其聲明異議應予駁回。
三、據上論結，本件聲明異議為無理由，爰依行政執行法第九條第二項，決定如主文
    。
中華民國 92 年 4  月 28 日
對本決定不得聲明不服
署長  林○○