主    旨：關於趙○宏君請求確定國家賠償義務機關乙案，本部意見如說明二、三。
          請  查照轉陳。
說    明：一  復  貴處八十八年七月十四日台八十八經字第四六九九六號交議案件
              通知單。
          二  按國家賠償之請求權人，係指因公務員之違法行為或公有公共設施之
              設置或管理不當致其權利受有損害之人 (國家賠償法第二條、第三條
              參照) ，或依民法第一百九十二條及第一百九十四條所定被害人之父
              、母、子、女及配偶，支出殯葬費之人或對被害人有法定扶養請求權
              之第三人。易言之，必須權利受有損害之人，始得提出國家賠償之請
              求，其請求確定賠償義務機關，方有確認之實益。如非屬上述之賠償
              請求權人，自無請求確認之權。查本件趙君並非屬被害人，亦非被害
              人之親屬，是以似尚無請求確定賠償義務機關之權利。
          三  又依趙君請求書內容所述，其友人係因行經花蓮縣秀林鄉太魯閣山區
              往梅園、竹村之產業道路時，因故受有損害，擬於日後提出國家賠償
              之請求。惟國家賠償之成立前提，須先認定其究係肇因於國家賠償法
              第二條第二項公務員故意或過失之違法行為，或同法第三條第一項公
              有公共設施之設置或管理有欠缺所造成之損害，方得依同法第九條之
              規定確定賠償義務機關。本件事實依趙君請求書所載，因未臻明確，
              故無從判斷，如欲確定本件事實之賠償義務機關，似宜由賠償請求權
              人檢附損害發生之相關資料，以為判斷賠償義務機關之依據。