您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

行政函釋

發文單位:
法務部行政執行署
發文字號:
行執一字第 010085 號
發文日期:
民國 90 年 08 月 14 日
要  旨:
追繳或追徵被告犯罪所得之刑事確定判決,不屬行政執行法第 4  條規定
應由行政執行處執行之範疇,仍宜囑託地方法院民事執行處執行之
主    旨:關於追繳或追徵被告犯罪所得之刑事確定判決,得否認係屬行政執行法第
          4 條第 1  項之「公法上金錢給付義務」之執行名義,而可由本署各行政
          執行處依行政執行法予以強制執行疑義乙案,復如說明,請 查照。
說    明:一、依司法院秘書長 90 年 6  月 5  日(90)秘台廳民二字第 09711  
              號函暨法務部檢察司 90 年 8  月 1  日法 90 檢(司)字第 00136
              5 號函辦理,並兼復臺南行政執行處 90 年 3  月 20 日南執一字第
              000073  號、花蓮行政執行處 90 年 4  月 2  日花執行字第 00123
              號函。
          二、按公法上金錢給付義務逾期不履行,移送本署所屬行政執行處執行者
              ,係指稅款、滯納金、滯報費、利息、滯報金、怠報金及短估金;罰
              鍰及怠金;代履行費用;其他公法上應給付金錢之義務,此參照行政
              執行法第 2  條、第 4  條及同法施行細則第 2  條之規定自明。本
              件函文主旨涉及依刑事訴訟法第 470  條第 1  項所規定追徵被告犯
              罪所得之執行,其或屬公法上金錢給付義務之執行;惟查…沒收、沒
              入及追徵之裁判,應依檢察官之命令行之;又檢察官之命令與民事執
              行名義有同一之效力;檢察官執行時,準用執行民事裁判之規定;檢
              察官執行,於必要時,得囑託地方法院民事執行處為之,刑事訴訟法
              第 470  條第 1  項前段、第 2  項、第 471  條第 1  項、第 2  
              項分別載有明文。是追徵被告犯罪所得之刑事確定判決,仍宜囑託地
              方法院民事執行處執行之。從而,本件關於追繳或追徵被告犯罪所得
              之刑事確定判決,自不屬前揭行政執行法第 4  條第 1  項規定應由
              行政執行處執行之範疇。
          三、檢附司法院秘書長及法務部檢察司前揭函影本各乙份。

附件  1:法務部檢察司  函
                                            中華民國 90 年 8  月 1  日
                                            (90)法檢(司)字第 001365 號
主    旨:關於追繳或追徵被告犯罪所得之刑事確定判決,是否屬行政執行法第 4  
          條第 1  項之「公法上金錢給付義務」之執行名義疑義一案,復如說明,
          請  查照。
說    明:一、復  貴署 90 年 4  月 18 日行執一字第 000954 號函。
          二、按罰金、罰鍰、沒收、沒入及追徵之裁判,應依檢察官之命令行之;
              又檢察官之命令與民事執行名義有同一之效力;檢察官執行時,準用
              執行民事裁判之規定;檢察官執行,於必要時,得囑託地方法院民事
              執行處為之,刑事訴訟法第 470  條第 1  項前段、第 2  項、第 4
              71  條第 1  項、第 2  項分別載有明文。復按行政執行法所謂「公
              法上金錢給付義務」,當限於行政法上金錢給付義務,而不包括刑事
              法之金錢給付義務。本件追徵被告犯罪所得之刑事確定判決,係法院
              行使司法權所發生之金錢給付,並非行政執行法第 11 條法院之「裁
              定」,仍宜囑託民事執行處執行而非行政執行處。

附件  2:司法院秘書長  函
                                            中華民國 90 年 6  月 5  日
                                            (90)秘台廳民二字第 09711  號
主    旨:關於追繳或追徵被告犯罪所得之刑事確定判決,是否屬行政執行法第 4  
          條第 1  項之「公法上金錢給付義務」之執行名義疑義案,復如說明。請
          查照。
說    明:一、復 貴署 90 年 4  月 18 日行執一字第 000954 號函。
          二、關於依刑事訴訟法第 470  條第 1  項所規定追徵被告犯罪所得之執
              行,應屬公法上金錢給付義務之執行;惟是否屬行政執行法第 4  條
              第 1  項但書規定應由 貴署行政執行處執行之範疇,應屬 貴署權
              責事項。
          三、依刑事訴訟法第 470  條、第 471  條之規定,檢察官就追徵裁判之
              執行,於必要時,得囑託地方法院民事執行處為之;本院所屬地方法
              院民事執行處就追徵裁判之執行,以檢察官於必要時所為之囑託為前
              提。
資料來源:
行政執行業務相關令函彙編(96年7月版)第 14-17 頁