您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

行政函釋

發文單位:
法務部
發文字號:
(90)法律決字第 000132 號
發文日期:
民國 90 年 03 月 14 日
要  旨:
關於行政程序法施行期間之請求權事項,是否溯及歷年積欠之工程受益費
疑義
主    旨:關於  貴部函詢有關行政程序法施行期間問題,尤以請求權事項,是否溯
          及歷年積欠之工程受益費疑義乙案,復如說明二。請  查照。
說    明:一  續復  貴部八十九年七月二十六日台八九內營字第八九八四一三八號
              函。
          二  如主旨所列疑義,經本部於九十年一月十日邀集行政院法規委員會、
              貴部、相關部會及地方政府協商,出席之機關代表多數見解認為:「
              行政程序法施行前已發生公法上請求權之消滅時效期間,不適用行政
              程序法第一百三十一條第一項規定,應依行政程序法施行前有關法規
              之規定,無相關法令規定者,得類推適用民法消滅時效之規定 (即縱
              使殘餘時間,自行政程序法施行日起算,較五年為長者,仍依其期間
              ) 。另如係基於行政處分、法院或其他依法令負有義務經通知限期履
              行,依行政執行法相關規定 (第七條、第四十二條第三項參照) 係屬
              執行期間問題者,自當適用執行期間之規定,而與本案消滅時效問題
              無涉。至關於消滅時效期間之起算點,則應自該請求權得行使時起算
              ,就具體個案判斷之。又倘法律關於時效有特別規定者,則依特別規
              定;至於工程受益費徵收條例第六條可否構成上開所謂之特別規定,
              另請內政部研究。」上開結論並經本部於同年二月十二日以法九十律
              字第○○○○七三號函陳報行政院,且奉行政院於同年月二十七日以
              台九十法字第○○九一六六號函復同意本部協商結論在案。
          三  檢附行政院及本部前開函影本各乙份。
資料來源:
法務部公報 第 256 期 99 頁
編  註:
1.本筆資料,依據法務部民國 101  年 2  月 13 日法律字第 101031009
  60  號函,與民國 101  年 2  月 4  日法令字第 10100501840  號令
  意旨不符之部分,自即日起不再援用。