主    旨：關於仲裁事件仲裁人逾仲裁期限未作成判斷書，當書人逕向法院起訴，並
          經聲請人向仲裁機構表示不給付仲裁費予仲裁中，仲裁機構得否逕依聲請
          人請求退還原應給付予仲裁人之仲裁費等疑義一案，復如說明二。請  查
          照參考。
說    明：一  復  貴會八十八年四月六日八八商仲業字第五○二號函。
          二  查當事人與仲裁人間之法律關係，依多數學者專家之見解，認屬委任
              關係或準委任關係，當事人不論明示或默示的承諾仲裁費用之給付，
              其內容均應為仲裁判斷合法作成後，仲裁人始有費用請求權，故如於
              仲裁程序進行中，仲裁人因故意或過失逾六個月未作成判斷，當事人
              逕向法院起訴，致使仲裁程序終結，參照本部八十四年六月九日法 8
              4 律決字第一三四一一號函釋，參與該事件之仲裁人對於當事人預繳
              於仲裁機構之仲裁費用中百分之六十部分，既無請求權，則聲請人請
              求退還，仲裁機構似無不許之理。惟如仲裁人不服時，可另循訴訟程
              序解決。至仲裁機構與仲裁人間之法律關係，法未明定，似宜請仲裁
              機構依其章程或內部相關之作業規定自行審認之。