主    旨：關於環境保護機關對違反人欠繳行政罰鍰，持憑法院發給之債債權憑證再
          聲請強制執行，究有無民法請求權消滅時效規定之適用疑義乙案，本部意
          見如說明二、三，請  查照參考。
說    明：一  復  貴署八十二年八月二十三日 (82) 環署管字第三六八○八號函。
          二  按消滅時效因開始執行行為或聲請強制執行而中斷；時效中斷者，自
              中斷之事由終止時，重行起算，民法第一百二十九條第二項第五款、
              第一百三十七條第一項分別定有明文。復按執行法院依強制執行法第
              二十七條第二項規定發給憑證時，執行行為即為終結，因開始執行而
              中斷之時效重新起算，如再予強制執行時，時效已完成者，債務人得
              提起異議之訴 (司法院院字第二四一五號、第二四四七號解釋、辦理
              強制執行事件應行注意事項第十四點規定參照) ，合先敘明。
          三  查行政機關依法科處之罰鍰，除依法移送法院辦理外，不得逕就抗不
              繳納者之財產而為強制執行 (司法院大法官會議釋字第十六號解釋意
              旨參照) 。本件環保機關依法科處之罰鍰，既係依法移送法院強制執
              行，並由法院依強制執行法第二十七條第二項規定發給債權憑證，則
              依上開說明二可知，環保機關如持法院發給之債權憑證再聲請強制執
              行，除法律另有規定執行期間外，似得類推適用民法第一百二十五條
              以下有關請求權消滅時效之規定 (法務部八十一年六月十二日法81律
              字第○八六九四號、八十二年二月十七日法82律字第○三五三九號函
              意旨參照) 。