依日據時期台灣之舊習慣，女子原則上無繼承權。故於日據時期，養親有
女而無子時，其以立嗣之目的所收養之螟蛉子，可認係現行民法繼承編施
行法第七條所稱之嗣子女，前司法行政部五十九年一月二十日台五十九函
民決字第四八六號函所稱「無子」，係指「無男子」而言。本案養親吳○
生於日據時期，如係以立嗣之目的而收養螟蛉子吳○木，雖於收養之前已
育有二女，該螟蛉子仍為現行民法繼承編施行法第七條所稱之嗣子女，其
應繼分與婚生女同。