全文內容：一  按財團法人之成立基礎，係捐助人所捐助之財產，並非捐助人本身，
              自無會員可言。又捐助章程之訂立，由捐助人全體同意簽名即可，初
              無由信徒大會通過之必要。來函說明第二項 (一) 之一所謂「會員大
              會職權之一即為章程之通過事項」云云，核與財團法人之性質不合。
              臺灣省台中市天理教東○台中佈教所捐助暨組織規程第十八條規定，
              由會員大會以決議通過章程，無異以會員大會為財團法人之意思機關
              ，顯有未合。
          二  宗教團體之會員大會或信徒大會，雖不妨為選舉財團法人董事之機關
              ，但不能兼為財團法人之意思機關。財團法人原無意思機關，如當事
              人欲以捐助人或信徒 (會員) 大會為最高意思機關，則應告知其成立
              社團法人，以符實際。
          三  來函第二項 (一) 之二所謂「然不否定宗教財團法人有信徒大會存在
              之事實，及其作成決議之合法效力」云云，查本部六十六年五月四日
              台六十六函民字第三六九六號函說明三之 (二) 所謂信徒大會僅得為
              財團董事之選舉機關，要不能據此推論財團法人得以信徒大會為意思
              機關。
          四  民法第六十四條至規範財團董事之行為，與所謂信徒大會或會員大會
              之決議無關。來函說明 (一) 之二後段所謂信徒大會決議，有違反章
              程情事，自可依民法第六十四條規定處理云云，顯為誤會。