全文內容：查民法親屬編施行法第十一條固規定：「收養關係雖在民法親屬編施行前
          發生者，自施行之日起，有民法親屬編所定之效力」。惟此項收養關係，
          當係指與民法親屬編不相違背或不妨礙公序良俗者而言，按我國民法就收
          養與被收養者間之輩分關係，雖未有限制之明文，惟為維持親屬間輩分關
          係，曾經司法院二十一年院字第七六一號解釋：「旁系血親在八親等以內
          ，旁系姻親在五親等以內輩分不相當者，自不得為養子女，以免淆亂。」
          故本件黃○二在日據時期為其繼祖父收養為養子一節，顯與上開解釋相違
          背。此種淆亂親屬輩分之收養行為，不能謂無礙於公序良俗。參照民法第
          七十一條、第七十二條各規定，似難認為有效。從而該黃○二對其生母之
          財產，似仍有繼承權。