全文內容：合作社法第五十五條第一項第六款規定之解散命令，究在何種情形下方可
          為之，同法別無明文規定，依特別法無規定適用普通法規定之原則，民法
          之規定與合作社之性質相當者，當有其適用，如民法第三十六條之規定是
          。該條所稱之「宣告解散」，似可解為係首開合作社法規定之「解散命令
          」之一種。至民法第三十四條規定之「法人」，參照同法第四十六條及第
          五十九條規定，係專指公益社團及財團法人而言，合作社性質上係屬營利
          社團，就民法解釋，似無適用該規定之餘地。又民法第三十四條規定之「
          設立許可之條件」其內容似宜依各該公益社團及財團申請設立許可時，有
          關法律規定，或主管機關所定之許可條件劍認定之，不宜解為係專指某法
          律或泛指有關某法人之一切法令規定。再合作社法係內政部主管，而依民
          法第三十六條宣告解散，亦應經法定程序為之，本部上述意見僅供參考，
          如有具體案件，仍請依職權自為斟酌。