| 要 旨： |
民事執行案件併案由行政執行機關執行，倘行政執行機關以撤回終結而退
回併案，不再繼續執行，嗣即將所有未結案件全部移送民事執行法院辦理
，似與法律規定不符，應如何處理？
|
法律問題：於法院民事執行處將案件移送行政執行處併案執行，如行政執行機關對於
其已查封之財產不再繼續執行，依規定係於該執行案件全部終結無從併案
時，方能將併案之相關卷證退回執行法院繼續執行。惟近來發現偶有行政
執行機關，於執行法院移送行政執行機關併案後，行政執行機關以撤回終
結而退回併案，並於退併時將該機關囑託地政機關撤銷查封函、通知兩造
及地政機關之信封、回證一併送交執行法院，並於函文中表示請執行法院
於查封時一併寄送，嗣後行政執行機關即將該機關所有未結案件全部移送
執行法院辦理，似與法律規定不符，類此案件究應如何處理？
討論意見：案件終結後退回併案，應係指所有執行案件均已終結，執行法院無從併案
後退回，惟本案例行政執行處於案件終結退回併案時，隨即移送執行法院
併案之案件均係為在該案之前未終結之案件，均非新收之案件，其移送併
案是否妥適？似與規定不符。（本案例為 96 年併辦案件，退回後，陸續
併回執行法院之案件均為 91 年度之案件。）
研討結論：提案機關撤回本提案。
提案機關：臺灣桃園地方法院
（司法院民事廳與法務部行政執行署「民事執行與行政執行業務聯繫會議」提案 第
6 號）
|