| 要 旨： |
當事人如欲對判決上訴，自應遵守上訴期間，若當事人於上訴期間內未為
上訴，判決於上訴期間屆滿之日即為確定。惟此一「屆滿」之時點，係指
「上訴期間之末日」抑或「上訴期間末日之翌日」？
|
案 由：對於「當事人在上訴期間未經上訴者，應以上訴期間屆滿之日為判決確定
之時」。所指「屆滿」，究係指上訴期間之末日抑翌日（例如：當事人中
最後收受者係 98.3.31 收受判決，而當事人均未上訴，其確定日期應為
98.4.10 抑 98.4.11）？
說 明：（一）甲說：上訴期間之末日為判決確定日。
理由：上訴期間末日（送達翌日起算至第十日）未上訴者，該日即
為上訴期間屆滿之日，亦即 98.4.10 為判決確定之時。（
法務部（76）法檢（二）字第 1791 號參照）。
（二）乙說：上訴期間末日之翌日為判決確定日。
理由：按刑事訴訟法第 349 條規定：「上訴期間為十日，自送達
後起算。」所謂送達後起算之上訴期限，參照最高法院 23
年上字第 2041 號判例「仍自送達之翌日起算進行」，又期
間之計算按民法第 121 條「以日、星期…定期間者，以期
間之末日終止為期間之終止」規定觀之，上訴期間為送達翌
日起算至第十天（末日）廿四時為期間之終止甚明，從而上
訴期間屆滿之日為上訴期間第十天之翌日。就上開舉例言，
當事人在 98.3.31 收受判決，其上訴期間應自收受送達翌
日（即 98.4.1） 起算至第十天（即 98.4.10）24 時為期
間末日之終止，當事人於此期間內（98.4.1 至 98.4.10）
，依刑事訴訟法第 349 條之規定仍得提起上訴，自不能認
98.4.10 為判決確定之日。是其上訴期間屆滿之日為
98.4.11 ，該日起方不得提起上訴，始為判決確定之日。（
前司法行政部（69）台函民字第 3307 號、（78）廳民一字
第 778 號、最高法院 84 年度第 9 次刑事庭會議決議意
旨及張麗卿著，「刑事訴訟法理論與運用」，頁 428、林鈺
雄著，「刑事訴訟法」，頁 184 參照）。
討論意見：
審查意見：
決 議：多數採乙說。
臺灣高等法院檢察署審查意見：
採乙說。
法務部研究意見：
採甲說，上訴期間之末日為判決確定日，本部 76 年法檢（二）字第
1791 號亦採此說，惟應補充說明如下：
屆滿時，係指當日 24 時，亦即翌日之零時。
（臺灣高雄地方法院檢察署法律問題提案）
|