| 要 旨： |
已私自離家之未滿二十歲少女，予以和、略誘，進而同居，是否構成和、
略誘罪嫌。
|
法律問題：已私自離家之未滿二十歲少女，予以和、略誘，進而同居，是否構成和、
略誘罪嫌。
提案機關討論意見：
甲說：和、略誘罪所保護之法益係父母或其他監督權人對未成年子、女之
監督權，未成年少女雖已私自離家出走，然此僅監督權一時不能行
使，惟隨時均有回復之可能。如趁此機會和、略誘，則陷監督權人
之監督權永無回復之望，殊非保護未成人之道，本題情形仍應構成
和略誘罪嫌。
乙說：未成年少女既已脫離家庭，則監督權人之監督權已無法行使，趁此
予以和、略誘，已無侵害其監督權可言，仍不成立和、略誘罪嫌。
結論：擬採甲說。
審查意見：保留 (臺灣台南地方法院六十一年度第三次司法座談會，本署暨所屬各檢
察署七十年度法律問題座談會，七十二年度法律問題座談會，均採肯定說
) 。
座談會研討結果：照審查意見通過，本案保留。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結果，本案保留。
參考法條：中華民國刑法 第 211、240 條 (86.11.26)
|