| 要 旨： |
甲自民國七十年間起，未經主管機關許可，擅自在河川行水區內圍築魚塭
，足以妨害水流，致生公共危險，至今魚塭仍未除去，其違反水利法之追
訴權時效，已否消滅？
|
法律問題：甲自民國七十年間起，未經主管機關許可，擅自在河川行水區內圍築魚塭
，足以妨害水流，致生公共危險，至今魚塭仍未除去，其違反水利法之追
訴權時效，已否消滅？
討論意見：甲說：在河川行水區內涉犯水利法第九十二條之一第一項之行為，為即成
犯，甲於建構魚塭行為完成時，犯罪已成立，其後之繼續妨害水流
，乃犯罪狀態之繼續，非行為之繼續，是甲之追訴權時效已消滅。
乙說：在河川行水區內建構魚塭等涉犯水利法行為，其魚塭建構完成後之
持續妨害水流，仍屬繼續不斷之行為，非狀態之繼續，在未完全除
去該等違禁設施前，其違反水利法行為，仍在繼續實施之中。
結 論：多數採乙說。
台高檢署研究意見：多數採乙說。
法務部檢察司研究意見：同意討論意見結論，以乙說為當。
參考法條：水利法 第 92-1 條 (72.12.28)
中華民國刑法 第 80 條 (83.01.28)
|