| 要 旨： |
盜拷行動電話之內碼是否構成刑法第二百二十條、第二百十一條之偽造文
書罪。
|
法律問題：盜拷行動電話之內碼是否構成刑法第二百二十條、第二百十一條之偽造文
書罪。
討論意見：肯定說：行動電話之內碼為電信局所制作，且係表示一定用意之證明，依
刑法第二百二十條規定，應以公文書論，故盜拷行動電話之內碼
，應構成刑法第二百十一條之偽造文書罪。
否定說：行動電話之內碼僅係供以辨別並接收電信局發出之電訊，並非表
示一定之用意，自非屬文書，不應構成偽造文書罪。
審查意見：同一法律問題經士林地檢署於八十三年六月法律問題座談會研討，經法務
部檢察司法檢 84 檢 (二) 字第一一七二號函核定不認為構成偽造文書罪
。採否定說。
座談會研討結果：
一 法律問題修正為：「盜拷行動電話之內碼和序號是否構成刑法第二百
二十條、第二百十一條之偽造文書罪。」
二 採否定說。
法務部檢察司研究意見：
同意座談會研討結果，採否定說，並將原法律問題加以文字修正。惟仍應
斟酌是否涉及其他罪嫌，如詐欺得利罪等。
參考法條：中華民國刑法 第 211、220 條 (83.01.28)
|