| 要 旨： |
某甲遺失空白支票乙張，經向付款行社辦理掛失止付，並填且「遺失票據
申報書」送交票據交換所轉報警察局協助偵查侵占遺失物罪嫌，嗣某乙持
票提示，以業經掛失止付遭退票，經票據交換所函送警方調查後，以某乙
涉嫌侵占及偽造有價證卷等罪移送偵辦，經偵查終結，處分不起訴，某甲
可否認已提出告訴並得聲請再議？
|
法律問題：某甲遺失空白支票乙張，經向付款行社辦理掛失止付，並填且「遺失票據
申報書」送交票據交換所轉報警察局協助偵查侵占遺失物罪嫌，嗣某乙持
票提示，以業經掛失止付遭退票，經票據交換所函送警方調查後，以某乙
涉嫌侵占及偽造有價證卷等罪移送偵辦，經偵查終結，處分不起訴，某甲
可否認已提出告訴並得聲請再議？
提案機關討論意見：
甲說：某甲既已填具「遺失票據申報書」報請警察局協助偵查侵占遺失物
罪嫌，顯有追訴之意思，應認其已提出告訴並得對檢察官不起訴處
分聲請再議。
乙說：按告訴乃告訴權人向偵查機關申告犯罪事實所為之意思表示，某甲
僅填具「遺失票據申報書」並未表明告訴之意思，自難謂已提出告
訴。
審查意見：某甲向付款行社辦理掛失止付時，既填具「遺失票據申報書」轉報警察局
協助偵查侵占遺失物罪嫌，顯有追訴之意思，採甲說為當。
座談會研討結果：照審查意見通過，採甲說。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研討結果，採甲說。
參考法條：刑事訴訟法 第 232、256 條 (84.10.20)
中華民國刑法 第 201、335 條 (83.01.28)
|