| 要 旨： |
修正獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法 (八十年六月三日行政院發布) 第九條規
定：檢舉貪污瀆職之犯罪，其「匿名或不以真實姓名檢舉者，不予受理」
。然則，設有人以匿名信函向檢察機關舉貪污瀆職之犯罪，應否分案偵辦
？設有人具名檢舉，經分案調查後，始發見檢舉人姓名不實，甚或冒用人
姓名檢舉者，其案件可否據此理由而逕行簽結？
|
法律問題：修正獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法 (八十年六月三日行政院發布) 第九條規
定：檢舉貪污瀆職之犯罪，其「匿名或不以真實姓名檢舉者，不予受理」
。然則，設有人以匿名信函向檢察機關舉貪污瀆職之犯罪，應否分案偵辦
？設有人具名檢舉，經分案調查後，始發見檢舉人姓名不實，甚或冒用人
姓名檢舉者，其案件可否據此理由而逕行簽結？
提案機關討論意見：台灣雲林地方法院檢察署
甲說：前開獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法既規定匿名或不以真實姓名檢舉者
不予受理，則匿名檢舉之情形應不分案；分案後始查知姓名不實或
冒名者，案件應逕行簽結，毋庸繼續偵辦。
乙說：刑事訴訟法第二百二十八條規定，「檢察官因告訴、告發、自首或
其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查」。前述匿名檢舉等諸情
形，亦為檢察官知有犯罪嫌疑之原因，仍應分別分案及繼續偵辦到
底。
審查意見： (一) 依照台灣高等法院檢察署所屬各地方法院檢察署辦理「他」案應行
注意事項第二條之 (五) 得分他案辦理。
(二) 擬採乙說。
座談會研討結果：同意審查意見 (一) ，審查意見 (二) 刪除。
法務部檢察司研究意見：
匿名或不以真實姓名檢舉貪污瀆職者，原則上，不予受理。經分案調查後
，始發現其姓名不實或冒用他人姓名者，原則上，得逕行簽結。惟檢察機
關如因上述檢舉而知有犯罪嫌擬者，仍應依刑事訴訟法第二百二十八條第
一項規定辦理。
參考資料：76.05.13法76檢(二)字第八四八號
參考法條：獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法 第 9 條 (80.06.05)
刑事訴訟法 第 228 條 (82.07.30)
檢察案件編號計數分案報結實施要點 第 3、9、11 條
|