| 要 旨： |
某甲素行不良，與其父交惡，某日身攜打火機乙個，攜帶乙桶汽油至其父
居住處所，意圖放火燒屋，已將汽油潑灑於客廳內，旋即為其弟勸阻，良
心發覺而未點火即離去，究應成放火未遂或預備放火罪嫌？
|
法律問題：某甲素行不良，與其父交惡，某日身攜打火機乙個，攜帶乙桶汽油至其父
居住處所，意圖放火燒屋，已將汽油潑灑於客廳內，旋即為其弟勸阻，良
心發覺而未點火即離去，究應成放火未遂或預備放火罪嫌？
討論意見：甲說：（放火未遂罪嫌）：刑法上之既遂與未遂犯之區分係以著手為其界
限。本件某甲已備妥汽油並已潑灑於屋內，客觀上顯已著手於放火
罪之實施，惟既尚未點火燃燒，只能成立放火未遂罪嫌。
乙說：（預備放火罪）：預備犯罪之先期階段行為，某甲以放火之意思，
備妥放火用之汽油並已潑灑在地，客觀上已可得認為放火之預備階
段，惟尚未著手實行放火（點火）行為，故不能成立未遂犯。
研究結論：多數贊成乙說。
台高檢署研究意見：同意原結論。
法務部檢察司研究意見：同意原結論，以乙說為當。
|