槍砲彈藥刀械管制條例第十二條第三項之『持有』，與同條例第十三條之
『攜帶』，應如何區分？

法律問題：槍砲彈藥刀械管制條例第十二條第三項之『持有』，與同條例第十三條之
　　      『攜帶』，應如何區分？
討論意見：甲說：『持有』為靜態，『攜帶』為動態，惟『攜帶』可吸收『持有』，
　　　　        例如從甲地開始持有，並即攜至乙地繼續持有，應僅論以攜帶之罪
　　　　        。
　　      乙說：持有與攜帶，不僅一為靜態，一為動態，客觀上為不同之行為，且
　　　　        行為人主觀意思亦有不同，二者不能互相吸收，如有併存情形，應
　　　　        依其情節，以想像競合犯或牽連犯論。
　　      初步結論：擬採甲說。
審查意見：採乙說。（參照臺灣高等法院暨所屬法院七十二年度法律座談會彙編第四
　　      十六案）
座談會研究意見：照審查意見通過。
法務部檢察司研究意見：同意座談會研究結果，以乙說為當。