要 旨：
外國法院確定判決之效力，原則上與我國法院之確定判決有同一效力，至
外國法院判決，有無民事訴訟法第 402 條第 1 項各款應否承認其效力
情形，各機關均可依該條文規定，本於權責為形式上審查，若有爭執時，
可由利害關係人訴請法院處理
主 旨：有關楊○航先生由代理孕母以無名氏捐贈之精子及卵子於美國孕育分娩生
子，其與該子之法律上關係及認領疑義乙案，復如說明二、三，請查照參
考。
說 明：一、復貴部 107 年 10 月 9 日台內戶字第 1070067963 號函。
二、按來文說明三所引述之本部 104 年 12 月 1 日法律字第 1040351
5680 號函及 103 年 12 月 10 日法律字第 10303514090 號函，
係就涉外民事事件，子女之身分應如何選擇準據法認定，所表示之意
見。而本件所述情形乃係國人得否持憑外國法院之確定判決辦理相關
戶籍登記，事涉外國法院確定判決承認之問題，與本部上開函釋情形
尚屬有間，合先敘明。
三、次按外國法院確定判決之效力，原則上與我國法院之確定判決有同一
效力，僅於有民事訴訟法第 402 條第 1 項所列各款情形之一者，
始不認其效力。至於外國法院判決，有無民事訴訟法第 402 條第 1
項各款應否承認其效力之情形，各機關均可依該條文規定，本於權責
為形式上之審查，據以決定是否承認該外國法院確定判決之效力。若
有爭執時，可由利害關係人訴請法院處理，由法官就具體個案本其確
信之法律見解，詳為審酌裁判（司法院秘書長 102 年 6 月 27 日
秘台廳少家二字第 1020016074 號函、98 年 3 月 30 日秘台廳少
家二字第 0980005124 號函參照）。是本件楊○航先生由代理孕母以
無名氏捐贈之精子及無名氏捐贈之卵子於美國孕育分娩生子，楊○航
先生得否持憑美國內華達州道格拉斯郡第 9 司法地方法院判決，認
定其為該新生兒唯一且完全合法父親，進而辦理身分登記，貴部有形
式上審查權，相關戶籍登記作業，請貴部本於職權審認之。惟貴部如
尚有民事訴訟法第 402 條或涉外民事法律適用法之適用疑義，建請
再洽請上開法律主管機關司法院表示意見。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）