要 旨：
一 民國三十二年當時有效適用之法律適用條例第二十條規定，繼承依被
繼承人之本國法，第二一條第一項規定，遺囑之成立要件及效力，依
成立時遺囑人之本國法，第二條第二項規定，依本條例適用當事人本
國法時，當事人無國籍者，依其住所地法，住所不明時，依其居所地
法。
二 本件該無國籍之男子，於民國三十二年一月二十九日在上海亡故，遺
有妻、子各一人，關於遺產繼承問題，如被繼承人即該無國籍之男子
，在我國設有住所，或在我國及外國均無住所而在我國有居所時 (一
般言之，無住居所者，以死亡地為居住地) ，依前揭規定，自應適用
我國法律。
三 我國民法繼承有關之規定如次：
(一) 第一一三八條：遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之。
1 直系血親卑親屬。
2 父母。
3 兄弟姊妹。
4 祖父母。
(二) 第一一四三條：無直系血親卑親屬者，得以遺囑就其財產之全部或
一部指定繼承人，但以不違反關於特留分之規定為限。
(三) 第一一四四條第一項：配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左
列各款定之：
1 與第一一三八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他
繼承人平均。
2 與第一一三八條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時，其
應繼分為遺產二分之一。
3 與第一一三八條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺
產三分之二。
4 無第一一三八條所定第二順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為
遺產全部。
(四) 第一二二三條：繼承人之特留分，依左列各款之規定：
1 直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
2 父母之特留分，為其應繼分二分之一。
3 配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
4 兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
5 祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。
四 該無國籍男子 (死者) 之子，即係我國民法第一一三八條所稱之直系
血親卑親屬，如無法定喪失繼承權之原因，自與該死者之配偶，均就
死者之遺產有繼承之權。按直系血親卑親屬與死者之配偶同為繼承人
時，依我國民法第一一四四條第一款規定，乃按人數平均繼承 (該律
師來函請求解釋第二點謂我國法律配偶得財產之半，直系血親卑親屬
，不論人數多寡，亦得一半，雖在本件係因獨子，無何出入，在觀念
上係屬誤會) 。本件直系血親卑親屬既僅一人，故在通常情形，應與
死者之配偶，各繼承遺產之二分之一。按我國民法第一一四三條規定
，乃以無直系血親卑親屬為限，始得指定繼承人 (來信中段說明其所
瞭解之中國法律第一點謂，依我國民法第一一四三條，如無血親者，
得就財產全部或一部指定繼承人在觀念上，亦有誤會) 。本件死者既
有直系血親卑親屬，即不得依該條規定，指定繼承人 (來信請求解釋
第三點謂依我國法律祇要不牴觸有關血親之規定，即得就財產全部或
一部指定繼承人，與我民法第一一四三條要件不合) 。其逕以遺囑將
其遺產指定均由其配偶繼承，對於超過該配偶應繼承分部分，應認係
一種遺贈行為，雖非不能生效，但不能侵害繼承人之特留分。依我國
民法第一二二三條規定直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之
一，故本件死者之子，仍得主張四分之一之遺產繼承權利，惟繼承開
始後繼承人相互間另依合意規定比例以分割其財產，則依處分財產之
契約行為，如無違乎公序良俗，應為法律所不禁止。
五 該無國籍男子，如在我國未設定住所而在外國設有住所時，即無前開
我國民法定之適用。
全文內容：一 民國三十二年當時有效適用之法律適用條例第二十條規定，繼承依被
繼承人之本國法，第二一條第一項規定，遺囑之成立要件及效力，依
成立時遺囑人之本國法，第二條第二項規定，依本條例適用當事人本
國法時，當事人無國籍者，依其住所地法，住所不明時，依其居所地
法。
二 本件該無國籍之男子，於民國三十二年一月二十九日在上海亡故，遺
有妻、子各一人，關於遺產繼承問題，如被繼承人即該無國籍之男子
，在我國設有住所，或在我國及外國均無住所而在我國有居所時 (一
般言之，無住居所者，以死亡地為居住地) ，依前揭規定，自應適用
我國法律。
三 我國民法繼承有關之規定如次：
(一) 第一一三八條：遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之。
1 直系血親卑親屬。
2 父母。
3 兄弟姊妹。
4 祖父母。
(二) 第一一四三條：無直系血親卑親屬者，得以遺囑就其財產之全部或
一部指定繼承人，但以不違反關於特留分之規定為限。
(三) 第一一四四條第一項：配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左
列各款定之：
1 與第一一三八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他
繼承人平均。
2 與第一一三八條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時，其
應繼分為遺產二分之一。
3 與第一一三八條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺
產三分之二。
4 無第一一三八條所定第二順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為
遺產全部。
(四) 第一二二三條：繼承人之特留分，依左列各款之規定：
1 直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
2 父母之特留分，為其應繼分二分之一。
3 配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
4 兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
5 祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。
四 該無國籍男子 (死者) 之子，即係我國民法第一一三八條所稱之直系
血親卑親屬，如無法定喪失繼承權之原因，自與該死者之配偶，均就
死者之遺產有繼承之權。按直系血親卑親屬與死者之配偶同為繼承人
時，依我國民法第一一四四條第一款規定，乃按人數平均繼承 (該律
師來函請求解釋第二點謂我國法律配偶得財產之半，直系血親卑親屬
，不論人數多寡，亦得一半，雖在本件係因獨子，無何出入，在觀念
上係屬誤會) 。本件直系血親卑親屬既僅一人，故在通常情形，應與
死者之配偶，各繼承遺產之二分之一。按我國民法第一一四三條規定
，乃以無直系血親卑親屬為限，始得指定繼承人 (來信中段說明其所
瞭解之中國法律第一點謂，依我國民法第一一四三條，如無血親者，
得就財產全部或一部指定繼承人在觀念上，亦有誤會) 。本件死者既
有直系血親卑親屬，即不得依該條規定，指定繼承人 (來信請求解釋
第三點謂依我國法律祇要不牴觸有關血親之規定，即得就財產全部或
一部指定繼承人，與我民法第一一四三條要件不合) 。其逕以遺囑將
其遺產指定均由其配偶繼承，對於超過該配偶應繼承分部分，應認係
一種遺贈行為，雖非不能生效，但不能侵害繼承人之特留分。依我國
民法第一二二三條規定直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之
一，故本件死者之子，仍得主張四分之一之遺產繼承權利，惟繼承開
始後繼承人相互間另依合意規定比例以分割其財產，則依處分財產之
契約行為，如無違乎公序良俗，應為法律所不禁止。
五 該無國籍男子，如在我國未設定住所而在外國設有住所時，即無前開
我國民法定之適用。