法務部主管法規查詢系統

一、本條新增。
二、本條自原條文第一千零七十九條之一移列，並予修正。
三、按收養關係成立後，養子女與本生父母之權利義務於收養關係存續中停止之，影
    響當事人權益甚鉅，故應經父母之同意，新增第一千零七十六條之一已有明文。
    又為防止法定代理人有假借收養之名行販嬰之實的情形發生，爰增列收養未經父
    母同意者為無效情形之一。此外，若收養「經父母同意但未作成書面」或「經父
    母同意且作成書面但未公證」之情形，即未符第一千零七十六條之一第二項規定
    者，亦屬無效。至收養符合第一千零七十六條之一第一項但書規定收養不須經父
    母同意者，其收養自屬有效，併予敘明。
四、對於違反原條文第一千零七十九條第二項（已修正移列為第一千零七十六條之二
    第一項）所定「未滿七歲之未成年人被收養時，由其法定代理人代為意思表示並
    代受意思表示。」原法未設有效力規定。鑑於未滿七歲之未成年人為無行為能力
    人，應由其法定代理人代為並代受意思表示，如其被收養未經由真正之法定代理
    人代為並代受意思表示，即與無法定代理人之意思表示相同，其收養應屬無效，
    爰增列其為無效情形之一。
五、對於違反修正條文第一千零七十九條第一項規定，收養未以書面為之或未向法院
    聲請認可者，原法亦未設有效力規定，爰一併配合條次調整增列違反「第一千零
    七十九條第一項」者為無效情形之一。

本條新增。收養子女，如違反第一千零七十三條收養者與被收養者年齡間隔之規定者
，因其有悖公序良俗，易滋流弊；違反第一千零七十三條之一有關近親及輩分不相當
之規定者，有違我國倫理道德；違反第一千零七十五條一人不得同時為二人之養子女
之規定者，亦非容於淳風美德之社會，自宜列為懸禁，爰增設本條，均予規定為無效
。已往解釋判例之有異於此者，當不再予以適用。