法務部主管法規查詢系統

一、為避免研習人員申請改期測驗時間過長，致影響後續研習之準備，或延宕學院成
    績作業時限，爰於第二項明定改期測驗申請期限之規定，俾符實需。
二、鑑於口試為實作型之評量，本即為測驗之一部分，原即可適用改期測驗規範，無
    須再另訂規範，爰刪除現行第五項準用規定。
三、其餘項次未修正。

一、明訂申請改期測驗以一次為限，爰修正第二項規定。
二、為使得予補考之規定適用明確，爰修正第三項前段為第一階段法律實務課程考試
    及擬判測驗有成績不及格，合計未達測驗科目三分之一者，得予補考；後段明定
    因改期測驗成績不及格者並同適用得補考之規定。
三、為簡明法規用語，第四項酌做文字修正。

一、參酌現行考試相關法規之用語，爰將非因成績不合格而缺考之情形，現行條文「
    補考」之用語文字修正為「改期測驗」，爰修正第二項規定。
二、現行第四項有關第二階段「司法業務學習成績之評定，如有違反研習規定或其他
    不當之情事，研習審議小組得敘明理由，退還原學習機關重新評定」之規定，因
    考量實務運作上，第二階段成績結算之時程，大多距離第三階段結訓分發時間甚
    為接近，若第二階段成績須經審議小組評定有無「違反研習規定或其他不當情事
    」，會無法如期及結算總成績辦理分發，故刪除第四項但書有關退還原學習機關
    重新評定之規定，爰修正第四項規定。
三、現行第六項有關研習期滿成績及格者，須經「研習審議小組審議通過」，始完成
    研習程序之規定，因考量實務運作上，總成績結算之時程，大多距離第三階段結
    訓分發時間甚為接近，若須召開審議小組會議就「成績及格」審議通過，恐時程
    過趕無法如期辦理分發。且參酌現行「司法官訓練委員會」之執掌，並未包含結
    訓成績審核，故修改刪除第六項有關研習期滿成績及格者，須經「研習審議小組
    審議通過」之相關規定，改採如同現行司法官班做法，研習期滿成績及格者，准
    予結業，由司法官學院陳報本部，由本部依研習成績提本部檢察官人事審議委員
    會審議派職。