一、按科刑時，原即應依第五十七條規定審酌一切情狀，尤應注意該條各款所列事項
    ，以為量刑標準。惟其審認究係出於審判者主觀之判斷，為使其主觀判斷具有客
    觀妥當性，宜以「可憫恕之情狀較為明顯」為條件，故特加一「顯」字，用期公
    允。
二、依實務上見解，本條係關於裁判上減輕之規定，必於審酌一切之犯罪情狀，在客
    觀上顯然足以引起一般同情，認為縱予宣告法定最低刑度猶嫌過重者，始有其適
    用，乃增列文字，將此適用條件予以明文化。

【參考資料：法務部立法說明】
一、現行第五十九條在實務上多從寬適用。為防止酌減其刑之濫用，自應嚴定其適用
    之條件，以免法定刑形同虛設，破壞罪刑法定之原則。
二、按科刑時，原即應依第五十七條規定審酌一切情狀，尤應注意該條各款所列事項
    ，以為量刑標準。本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌第五十七
    條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而
    言。惟其審認究係出於審判者主觀之判斷，為使其主觀判斷具有客觀妥當性，宜
    以「可憫恕之情狀較為明顯」為條件，故特加一「顯」字，用期公允。
三、依實務上見解，本條係關於裁判上減輕之規定，必於審酌一切之犯罪情狀，在客
    觀上顯然足以引起一般同情，認為縱予宣告法定最低刑度猶嫌過重者，始有其適
    用（最高法院三十八年臺上字第十六號、四十五年臺上字第一一六五號、五十一
    年臺上字第八九九號判例），乃增列文字，將此適用條件予以明文化。