原條文第二項只言權利未及義務，不夠周延，且易使人誤解典權為對人權，爰參酌原 條文第八百六十七條規定，刪除原條文第二項，並於第一項酌為文字調整後增訂但書 。
謹按出典人於典權設定後，對於典物之使用收益，固受限制，而典物之所有權，則仍 屬於出典人，自得將其所有權讓與他人，惟應使典權人對於受讓人，仍得主張同一之 權利，以鞏固典權之信用。此本條所由設也。