一、第九百零八條已將「無記名證券」修正為「未記載權利人之有價證券」，本條爰
    配合修正並改列為第一項。
二、現行條文中段規定「如有預行通知證券債務人之必要並有為通知之權利」，其意
    義為何，甚為隱晦，考其規範意義應係為前段之意旨而設，亦即考量票據等有價
    證券，必須在特定期間內為收取，以保全證券權利，故賦予質權人於其債權屆清
    償期前得單獨預先收取證券上之給付。然有價證券中有須先為一定權利之行使，
    其清償期方能屆至者，例如見票後定期付款之匯票（票據法第六十七條參照），
    出質人須先為匯票見票之提示，或約定債權人可提前請求償還之公司債券，出質
    人須先為提前償還之請求是。此種情況，若有必要時，質權人得否行使該權利，
    非無爭議，爰參考德國民法第一千二百九十四條規定，予以修正，以杜爭議。又
    所謂「有為通知或依其他方法使其屆至之權利」，例如須先為匯票提示以計算到
    期日或通知公司債之發行人提前清償是，併予指明。
三、質權人依第一項收取之給付，其內容有屬金錢者，有金錢以外之動產者，質權人
    之實行方法，應依第九百零五條第一項或第九百零六條之規定，爰增訂第二項，
    以期周延。
四、為保障以證券為標的物之質權人之權益，爰增訂第三項準用第九百零六條之二及
    第九百零六條之三之規定，以利適用。

謹按質權係以無記名證券、票據、或其他依背書而讓與之證券為標的物者，其所擔保
之債權，縱未屆清償期，質權人仍得於清償期前，收取有價證券上應受之給付。如有
預行通知債務人之必要者，並有為通知之權利，此時債務人得僅向質權人為給付。本
條規定，蓋為鞏固質權而設也。