一、本條新增。
二、共同抵押權之抵押權人請求就二以上（包括全部或部分）之抵押物同時拍賣，如
    其賣得之價金總額超過所擔保之債權總額時，於不影響抵押權人之受償利益下，
    各抵押物賣得之價金，應如何分配，以清償抵押權人之債權，攸關共同抵押人等
    之權益。為期減少求償或承受問題並利實務運作，宜就該等經拍賣之各抵押物對
    債權分擔金額之計算方法，予以明定，爰增訂本條準用之規定。例如甲對乙負有
    六百萬元之債務，由丙、丁、戊分別提供其所有之Ａ、Ｂ、Ｃ三筆土地設定抵押
    權於乙，共同擔保上開債權，而均未限定各個不動產所負擔之金額。嗣甲逾期未
    能清償，乙遂聲請對Ａ、Ｂ二地同時拍賣，Ａ地拍賣所得價金為五百萬元，Ｂ地
    拍賣所得價金為三百萬元，於此情形，Ａ地、Ｂ地對債權分擔之金額，應準用第
    八百七十五條之二第一項第一款之規定計算之，故Ａ地對債權之分擔金額為三百
    七十五萬元（=600ｘ[500 ÷（500+300）]） ，Ｂ地對債權之分擔金額則為二百
    二十五萬元（=600ｘ[300 ÷（500+300）]） 。拍賣抵押物之執行法院，自應按
    此金額清償擔保債權。又上例中，如分別限定Ａ、Ｂ、Ｃ三筆土地所負擔之金額
    為三百萬元、二百萬元、一百萬元，乙聲請對Ａ、Ｂ二地同時拍賣，Ａ地拍賣所
    得價金為五百萬元，Ｂ地拍賣所得金為三百萬元，於此情形，Ａ地、Ｂ地對債權
    分擔之金額，則應準用第八百七十五條之二第一項第二款前段之規定計算之，故
    Ａ地對債權之分擔金額為三百萬元，Ｂ地對債權之分擔金額為二百萬元。又上述
    第一例中，Ａ、Ｂ抵押物賣得價金清償債權額均已逾其分擔額（第八百七十五條
    之二第一項第一款參照），此際丙、丁對Ｃ抵押物可行使第八百七十五條之四第
    一款所定之權利，自屬當然。