一、公同關係之成立，學者通說及實務上均認為非以法律規定或契約約定者為限，依
    習慣或單獨行為成立者所在多有，為期周延，爰將第一項「契約」修正為「法律
    行為」，並增設「習慣」，以符實際。又本項所稱「習慣」，例如最高法院十九
    年上字第一八八五號判例（祭田）、十八年上字第一四七三號判例（祀產）、三
    十九年台上字第三六四號判例（祭祀公業）、四十二年台上字第一一九六號判例
    （同鄉會館）、九十三年度台上字第二二一四號判決（家產），均屬之。
二、依法律行為而成立之公同關係，其範圍不宜過廣，為避免誤解為依法律行為得任
    意成立公同關係，爰增訂第二項，明定此種公同關係以有法律規定（例如第六百
    六十八條）或習慣者為限。
三、原條文第二項移列為第三項。

查民律草案第一千零六十三條理由謂數人依法律之規定 (例如公同繼承是) 或依契約
之訂定， (例如合夥契約或夫婦共有財產是) 而為公同結合，且因此而以物為其所有
者，此數人既非依其應有部分所有其物，即不為共有人而為公同共有人，各公同共有
人之權利，於物之全體皆有效力，非僅就其應有之部分有效力也。故設本條以明示其
旨。