法務部主管法規查詢系統

依原條文第三項聲明退夥時，是否須先期通知或得否於不利於合夥事務之時期為之？
法無明文規定，易滋疑義。為期明確，爰明定「不受前二項規定之限制」。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、第一項及第二項未修正。
二、依現行條文第三項聲明退夥時，是否須先期通知或得否於不利於合夥事務之時期
    為之？法無明文規定，易滋疑義。學者通說以為各合夥人如有非可歸責於自己之
    重大事由，無須先期通知，並得於不利於合夥事務之時期聲明退夥，始足以保護
    其利益。為期明確，爰明定「不受前二項規定之限制」。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過。

查民律草案第八百十七條理由謂未定存續期間之合夥契約，必使各合夥人無論何時均
得聲明退夥，始能免永久被合夥契約拘束之害，但此項退夥，不得於退夥有不利於合
夥事務之時期為之，若違背此義務，因此而生之損害，即應負賠償之責。若以合夥契
約，訂明以某合夥人之終身為其存續期間者，其合夥契約，應與未定存續期間之合夥
契約同視。又雖定有存續期間之合夥契約，然各合夥人如有非可歸責於自己之重大事
由，仍應許其聲明退夥，始足以保護其利益。此本條所由設也。