法務部主管法規查詢系統

一、懸賞廣告係對不特定人為要約，在行為人完成行為前，依第一百五十四條第一項
    但書規定，並無拘束力。故應許廣告人任意撤回之，爰將「撤銷」二字修正為「
    撤回」。
二、在外國立法例設有推定廣告人拋棄其撤回權之規定，俾對行為人有適度之保護，
    兼符廣告人之意思。原法未設類似規定，似嫌未週，爰增設第二項

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、懸賞廣告係對不特定人為要約，在行為人完成行為前，依第一百五十四條第一項
    但書規定，並無拘束力。故於行為完成前，應許廣告人任意撤回之，爰將「撤銷
    」二字修正為「撤回」並列為第一項。
二、廣告人於廣告中，定有完成行為之期間者，通常情形，可解為廣告人於該期間內
    ，有受其拘束而不撤回之意思，未使由廣告人任意於期間屆滿前予以撤回，以免
    一般大眾誤信其不撤回而從事指定行為致受不測之損害，此所以在外國立法例（
    德國民法第六百五十八條第二項，日本民法第五百三十條第三項參考）設有推定
    廣告人拋棄其撤回權之規定，俾對行為人有適度之保護，兼符廣告人之意思。現
    行法未設類似規定，似嫌未週，爰於本條增設第二項之規定。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過。

謹按廣告人在其所指定行為完成以前，雖有撤銷預定報酬廣告之權利，然必須證明行
為人不能完成其行為時，始得免除其責任，否則對於善意之行為人，因撤銷廣告所受
之損害，仍應負賠償之責任。但其賠償之數額，以不得超過預定之報酬額為限耳。