有關仲裁法第 22、29 條適用問題之說明
仲裁法第 9 條規定參照，仲裁係基於私法自治及契約自由原則而設之私 法紛爭自主解決制度，強調當事人意思自主原則，故仲裁人及選定方法， 允由當事人自行約定，又當事人未約定仲裁人及選定方法，而有約定仲裁 事件由仲裁機構辦理者，方有該條第 4 項由仲裁機構選定主任仲裁人規 定之適用
仲裁機構組織與調解程序及費用規則第 28、35 條規定參照，仲裁庭於進 入仲裁事項實體調查前，縱曾就迴避或管轄權爭議等程序性事項進行商議 ，亦難謂已開啟「仲裁詢問」程序，又仲裁庭在仲裁詢問前，為準備仲裁 ，已付出一定程度勞力與精神，故規定當事人聲請撤回仲裁者，僅得請求 退還應轉交與仲裁人仲裁費之半數
仲裁法第 1 條規定參照，所謂「仲裁」係指當事人以書面訂立協議，約 定將現在或將來爭議，交由獨任仲裁人或單數之數人組成仲裁庭判斷，以 解決爭議，此項制度乃訴訟外爭端解決機制，除法律有特別規定應強制仲 裁者外，須雙方當事人意思表示合致願將爭議事件提付仲裁，始得為之
關於仲裁法相關條文適用疑義