|
1. |
發文日期：108.09.04
要 旨：行政程序法第 72、100、110 條規定參照，行政處分以書面方式為之，應
將行政處分送達相對人，並適用同法第 1 章第 11 節「送達」規定，經
合法送達發生外部效力後，始對相對人依其內容發生效力，又機關致送人
民消費（協商）會議開會通知單，除其他法律另有規定外，適用送達規定
；另所稱「住居所」係民法上概念，指當事人依一定事實，足認以久住之
意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地；所謂「一定事實」，
應依客觀居住情形等認定之，不以戶籍登記為唯一認定依據
|
|
2. |
發文日期：106.09.08
要 旨：分署辦理執行文書之公示送達程序時，仍應將公告黏貼於分署公告欄，尚
不得以電子公告取代之
|
|
3. |
發文日期：104.02.26
要 旨：行政程序法第 20、67～91 條規定參照，行政機關在送達時，應分別就該
具體個案，斟酌應適用的行政法規及行政程序法有關送達的相關規定，以
適格的應受送達人為送達對象
|
|
4. |
發文日期：103.08.18
要 旨：行政程序法第 78 條規定參照，該條第 1 項第 1 款所稱「應為送達之
處所不明」係指應受送達人住居所，營業所、事務所或其他應為送達處所
全部不明，不能以其他方法為送達者；又第 86 條及第 78 條第 1 項第
3 款規定適用，係以知悉當事人於外國或境外之應為送達處所為前提
|
|
5. |
發文日期：099.10.07
要 旨：有關「常備兵補充兵服役規則」、「陸海空軍軍官士官服役條例」及「國
軍因作戰或因公成殘義務役士兵核發贍養金作業規定」三者間對於贍養金
規定之適用疑義
|
|
6. |
發文日期：098.10.26
要 旨：關於行政院公報之刊登，對於其內容等資料較多且刊登次數頻繁之案件，
紙本印製內容得否以敘明連結網址方式辦理，仍需斟酌目前電腦及網路使
用之普及化、接受度以及電腦資料之安定性等因素，主管機關應本於職權
依法審認之
|
|
7. |
發文日期：098.06.04
要 旨：按「…；本條例未規定者，依其他法律規定。」「行政機關為行政行為時
，除法律另有規定外，應依本法規定為之。」分別為道路交通管理處罰條
例第 2 條後段及行政程序法第 3 條第 1 項所明定。因道路交通管理
處罰條例對於行政處分文書之送達並無規定，故其送達可適用行政程序法
有關規定。又「送達，除法規另有規定外，由行政機關依職權為之。」「
送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」「送達，於應受送達人之住
居所…為之。」「對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，行政機關
得依申請，准為公示送達︰1.應為送達之處所不明者。…有前項所列各款
之情形而無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政程序遲延，認為
有必要時，得依職權命為公示送達。當事人變更其送達之處所而不向行政
機關陳明，致有第 1 項之情形者，行政機關得依職權命為公示送達。」
行政程序法第 67 條、第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項前段、第
78 條第 1 項第 1 款、第 2 項、第 3 項規定甚明。又行政程序法
第 80 條規定「公示送達應由行政機關保管送達之文書，而於行政機關公
告欄黏貼公告，告知應受送達人得隨時領取；並得由行政機關將文書或其
節本刊登政府公報或新聞紙。」係指將應送達之文書，依一定程式公告後
，經過一定期間，不論應受送達人是否知悉，均與實際交付文書生同一效
力。該法對於公示送達公告之內容並未規定一定格式，僅須公告文書主旨
或文書類型，並告知應受送達人得隨時領取之意即可（法務部 94 年 9
月 6 日法律字第 0940032619 號函釋意旨參照）。查本件系爭裁決書，
移送機關 92 年 6 月間交由郵政機關向異議人戶籍地址寄送，因原址查
無異議人而退回，移送機關再以公示送達方式將系爭裁決書節本刊登臺北
市政府公報（冬字第 15 期），並於 92 年 10 月 22 日將該裁決書節本
及公告張貼於移送機關牌示處，限期異議人於送達生效之日起 15 日內繳
納罰鍰。從而，上開系爭裁決書，移送機關已向異議人戶籍地址寄送，因
該址查無其人，而依一定程式公告後，並經過一定期間，不論異議人是否
知悉，均與實際交付文書生同一效力，參諸行政程序法第 78 條、第 80
條至第 82 條規定及前揭函釋意旨，已發生效力。異議人主張移送機關之
裁罰處分未曾送達異議人云云，顯無可採。
|