|
1. |
發文日期：113.04.09
要 旨：有關行政程序中閱卷權之保障及限制，係在落實「當事人武器平等原則」
「當事人公開原則」，人民經由閱卷獲悉國家以公權力作成處分所憑之事
實、證據及法律，以適時提出有利於己之事證，促請國家對於有利、不利
之事項一併注意，更進而有排除公權力侵害之可能；至有關資料如依法規
明定有限制公開或不予公開之情形，就其他部分仍應予以提供或公開者，
應將限制公開或不予提供之部分除去後，公開或提供其餘部分
|
|
2. |
發文日期：112.08.08
要 旨：有關校園性別事件之當事人主張原案件發生新事實或發現新證據，學校是
否受限行政程序法第 128 條第 2 項所定 5 年之申請期限拘束疑義。
按性別平等教育法第 32 條第 3 項，旨在調查程序中，賦予學校或主管
機關得要求性平會重新調查，以確認調查結果之正確性，其仍屬依該法所
指申復程序之一環，當事人如有不服，仍得依該法第 34 條規定救濟之
|
|
3. |
發文日期：111.10.18
要 旨：行政程序法所稱「上級機關」，宜指對原處分機關就該行政處分具有行政
監督權限之行政機關而言，自不以有上下隸屬關係者為限，其就地方自治
團體之機關所為之行政處分，中央目的事業主管機關如對之具有行政監督
權限者，亦可認為此所稱「上級機關」
|
|
4. |
發文日期：110.03.10
要 旨：有關 5 家貨櫃集散站經營者申請撤銷處分並退還罰鍰之法律適用疑義乙
案之說明
|
|
5. |
發文日期：109.06.03
要 旨：稅捐罰鍰處分之受處分人，於罰鍰處分作成前死亡者，受處分之主體已不
存在，喪失其負擔罰鍰義務之能力，且對已死亡者再作懲罰性處分，已無
實質意義，自不應再行科處。倘受稅捐罰鍰處分之人已依相關稅捐罰鍰規
定裁處罰鍰後，其於未繳納前死亡者，該罰鍰繳納義務雖不得繼承，惟得
依行政執行法第 15 條規定，對義務人之遺產強制執行
|
|
6. |
發文日期：108.03.25
要 旨：依行政程序法第 117 條規定參照，行政處分如經司法實體判決，應尊重
實體判決之既判力，不宜再由行政機關依上述規定職權撤銷致破壞實體判
決之既判力；反之，如非既判力效力所及，原處分機關自得依該規定裁量
是否依職權撤銷原處分
|
|
7. |
發文日期：107.11.15
要 旨：撤銷原審無罪判決改判有罪確定，於法院開始再審裁定確定後，原確定判
決失其效力，惟於開始再審裁定確定前，原確定判決仍有形式及實質上確
定力；另免職處分相對人已依法提起復審及行政訴訟，已發生阻斷免職處
分確定效果，故其應循訴訟程序救濟，無從適用行政程序法第 128 條
|
|
8. |
發文日期：107.10.12
要 旨：法務部就關於機關受執行機關函囑登記，事後因事實變更，而具有重大明
顯瑕疵，涉及行政程序法規定行政處分如何處理，以及相關職權撤銷與行
政程序重新進行等事項之說明
|
|
9. |
發文日期：105.08.31
要 旨：行政處分業經行政法院實體判決確定，行政機關得否依行政程序法第 117
條或第 128 條規定撤銷原處分，因事涉具體個案，宜由主管機關本於權
責自行判斷卓處
|
|
10. |
發文日期：105.02.15
要 旨：行政程序法第 128 條第 1 項第 2 款所謂發現新證據，應係指該證據
於行政程序或救濟程序中已存在，因相對人或利害關係人不知或因故不能
使用，致未經斟酌，現始知之或得使用，且如經斟酌可受較有利益處分
|
|
11. |
發文日期：102.11.27
要 旨：刑事訴訟法第 470 條、警察人員人事條例第 31 條規定參照，罰金、罰
鍰、沒收、沒入、追徵、追繳及抵償之裁判，應依檢察官之命令執行之，
故有無上述條例第 1 項第 4 款規定「未准予易科罰金」事由，須待檢
察官執行時方能確定
|
|
12. |
發文日期：102.10.21
要 旨：行政程序法第 128 條、行政訴訟法第 273 條規定參照，行政程序重新
進行，係指行政處分相對人於符合相關條件時，縱該行政處分已發生形式
確定力，仍得向行政機關申請撤銷、廢止或變更原處分，又行政處分於法
定救濟期間經過後，雖生形式存續力而告確定，然如為該確定處分基礎之
另一行政處分已變更，則該處分相對人得向行政機關申請撤銷或變更
|
|
13. |
發文日期：102.06.07
要 旨：行政程序法第 128 條規定參照，所稱「行政處分於法定救濟期間經過後
」係指行政處分因法定救濟期間經過，不能再以通常救濟途逕加以撤銷或
變更，而發生形式確定力而言，倘已踐行通常救濟途逕，並經行政法院實
體確定判決予以維持之行政處分，處分相對人或利害關係人可依再審程序
謀求救濟，故無該條所定行政程序再開之適用
|
|
14. |
發文日期：101.09.11
要 旨：行政程序法第 128 條及實務見解參照，為避免行政處分存續力與行政法
院判決既判力造成衝突，並為防止重複救濟、浪費司法資源，若經行政法
院實體確定判決予以維持之行政處分，相對人或利害關係人得依再審程序
謀求救濟，故不在准予依前述規定重開程序之列
|
|
15. |
發文日期：101.08.08
要 旨：行政程序法第 117、118、121 條等規定參照，如核定資遣行政處分，確
係因年資計算錯誤而作成，應屬違法行政處分，主管機關仍得職權撤銷之
，惟仍宜由主管機關就具體個案是否有違法情事本於職權審酌認定
|
|
16. |
發文日期：101.07.09
要 旨：行政程序法第 46 條、政府資訊公開法第 18 條等規定參照，如一般檢驗
報告若有屬作成意思決定基礎事實部分，即非屬上述規定所定「擬稿或其
他準備作業文件」，而不得依該等規定不予提供
|
|
17. |
發文日期：101.03.09
要 旨：政府資訊公開法第 3、5、7 條等參照，外交部駐外辦事處進行結婚依親
簽證面談影音光碟屬政府資訊範圍，又政府資訊以主動公開或應人民申請
而提供為原則，至於得否限制公開或拒絕提供資訊，應視同法第 18 條情
形而定
|
|
18. |
發文日期：100.07.06
要 旨：參照行政程序法第 117 條、第 128 條規定，如核課所得稅之原行政處
分，既經行政法院實體判決予以維持，原行政處分相對人如有爭執，應依
再審程序謀求救濟，自無該等規定之適用
|
|
19. |
發文日期：100.01.04
要 旨：有關土地所有權人申請撤銷徵收土地之行政處分時，行政機關應依職權裁
量是否具有行政程序法第 117 條本文及但書規定之情形，而為撤銷原處
分與否之決定；至於原處分機關或其上級機關何時知悉行政處分存有阻卻
撤銷權發生之事由，與開始起算撤銷權之除斥期間無涉
|
|
20. |
發文日期：099.11.30
要 旨：行政程序法第 128 條規定之行政程序重新進行係針對已不可爭訟之行政
處分，倘行政處分之相對人或利害關係人已依法提起訴願或行政訴訟，即
發生阻斷原行政處分確定之效果，自應循該救濟程序救濟，而無適用該條
規定申請撤銷、廢止或變更原行政處分
|
|
21. |
發文日期：099.03.15
要 旨：按電腦處理個人資料保護法施行細則第 2 條之規定，該公司非屬自然人
，因此，民眾向公務機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關該公司之卷宗
資料，並無該法之適用
|
|
22. |
發文日期：098.08.20
要 旨：關於道路交通事故案件之當事人為主張或維護其法律上利益之必要，請求
警察機關提供他方當事人資料之適法疑義
|
|
23. |
發文日期：090.05.17
要 旨：委員於會議之發言，對外不公開，故如會議紀錄內容含委員之發言，核屬
法律具體授權訂定辦法所規範之事項，應優先適用，得予拒絕
|