|
1. |
發文日期：111.02.09
要 旨：法規就特定之授益行政處分，明文規定行政機關在一定情形得予以廢止者
，應已就信賴保護及法律安定為抽象之立法裁量，原處分機關自得根據有
關規定之授權，為具體之行政裁量，決定是否廢止有關之合法授益處分
|
|
2. |
發文日期：107.02.26
要 旨：行政程序法第 123 條規定參照，有關合法授益行政處分之廢止，該條第
5 款所稱「公益之重大危害」，不以廢止具有公益性為已足，必須為防止
或除去公益遭受脅迫性損失而有廢止之必要，亦即必須已有或將有具體危
險之存在；但不以「公益之重大危害」係受益人所導致為必要，且不以廢
止授益處分係「防止或除去對公益之重大危害」之唯一方法為限
|
|
3. |
發文日期：103.06.19
要 旨：行政程序法第 3、117、123 條、土地徵收條例第 49、51 條等規定參照
，行政程序法屬普通法性質，倘同一事項土地徵收條例另有特別規定，自
應優先適用該特別規定，是土地徵收條例第 49 條對於應辦理撤銷或廢止
徵收要件，另有特別規定，即應優先適用，如非屬土地徵收條例規範對象
或未予規定情形，始有行政程序法相關規定補充適用餘地；另信賴保護原
則亦須符合有信賴基礎、信賴表現及信賴值得保護等三要件
|
|
4. |
發文日期：093.08.10
要 旨：因原行政處分過程似有瑕疵，得否撤銷原行政處分回復為原使用分區及用
地
|
|
5. |
發文日期：093.03.22
要 旨：函詢可否依行政程序法第一百二十三條辦理廢止建造執照疑義
|
|
6. |
發文日期：089.05.03
要 旨：關於行政機關所為合法之授益行政處分，得否基於法律或事實之變更或公
益需要，予以廢止乙案
|
|
7. |
發文日期：088.06.28
要 旨：關於因開發許可及建照執照遭相關單位撤銷，以權利受有損害，請求行政
補償疑義
|