公職人員財產申報法第 3  條第 1  項規定係為免同一年度就（到）職及
定期申報重複之困擾，與施行細則第 9  條第 5  項不同申報類別申報期
間競合可擇一申報情形尚屬有間，另受理申報機關進行一定比例查核，申
報人誤載申報日，而未及於該年度抽籤前修正，因申報日無法事後補正，
該份申報表亦無法作為查核依據

公職人員財產申報案件一定比例查核，目前係由法務部訂定比例，每年初
通知於當年度 2  月底前完成前一申報年度實質審核之公開抽籤程序，申
報年度係以申報日所在年度為準，原則應以申報日判斷抽籤基數，惟具體
個案如確有未及於抽籤前完成申報者，始納入次一申報年度抽籤基數

申報義務人違反公職人員財產申報法規定「無正當理由未依規定期限申報
」，於受處罰後仍應依前法相關規定申報，至後續處理得依行政執行法規
定辦理，如仍不履行得連續處以怠金，另故意申報不實應以完成申報為前
提，如尚未申報則難以前法第 12 條第 1  項及第 3  項等規定處罰

公職人員財產申報資料審核及查閱辦法第 13 條規定參照，該法立法目的
係為促使公職人員財產透明化及公開化，以供社會公眾檢視，是申請查閱
人將申報人財產資料提供第三人據以檢舉該申報人財產申報不實，尚非屬
不正當目的使用，尚難認違反上述規定

參照公職人員財產申報法第 11 條等規定，各受理申報機關（構）應就有
無申報不實或財產異常增減情事，進行個案及一定比例查核。所稱「個案
查核」，包括陳情或檢舉人以書面或言詞敘明申報人姓名且指明情事等申
報不實或貪瀆嫌疑

公職人員財產申報法第 12 條第 2  項，依其立法（或目的）解釋及文義
解釋，自不包含財產減少之說明義務；倘受理申報機關（構）因前述情形
發現申報人所申報財產異常減少，足認其有申報不實或貪瀆嫌疑之虞，自
得依同法第 11 條第 1  項規定為個案之查核

有關公職人員前後年度財產資料之比對，係以財產有無異常增加、來源是
否可疑為查核重點，不以被抽中進行實質審查者為限，而就申報之財產資
料由形式上比對即可，故以查核年度之薪資所得總額作為認定標準，始具
財產比對之實益