刑事訴訟法第 33 條第 2  項前段規定：「無辯護人之被告於審判中
得預納費用請求付與卷內筆錄之影本」，未賦予有辯護人之被告直接獲知
卷證資訊之權利，且未賦予被告得請求付與卷內筆錄以外之卷宗及證物影
本之權利，妨害被告防禦權之有效行使，於此範圍內，與憲法第 16 條保
障訴訟權之正當法律程序原則意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起
1 年內，依本解釋意旨妥為修正。逾期未完成修正者，法院應依審判中被
告之請求，於其預納費用後，付與全部卷宗及證物之影本。
    本件暫時處分之聲請，應予駁回。

    內政部中華民國九十五年六月十五日修正發布之督導各級人民團體實
施辦法第二十條第一項：「人民團體經主管機關限期整理者，其理事、監
事之職權應即停止」規定部分，違反憲法第二十三條法律保留原則，侵害
憲法第十四條、第十五條保障之人民結社自由及工作權，應自本解釋公布
之日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。