本件異議人於執行分署出具擔保書，擔保義務人分期繳納本件特種貨物及
勞務稅、罰鍰，並載明分期繳納款項有一期未按時繳納或任何一紙票據未
獲兌現付款，其餘未繳清之應執行金額，即視為全部到期，具擔保書人願
就義務人其餘未繳清之應執行金額，擔負全部清繳責任，並願逕受強制執
行等語；義務人嗣有未按分期條件履行之情形，經執行分署以廢止分期核
准命令，通知義務人之遺產管理人限期履行或提供擔保，惟逾期仍未履行
，執行分署以擔保書為執行名義，於異議人擔保本件義務人應納金額範圍
內，執行異議人之存款債權，經核並無不合。此外，異議人不服本署另案
聲明異議決定，乃以該聲明異議意旨向高等行政法院提起行政訴訟，經該
院判決駁回異議人之訴，足見異議人所為主張尚非可採，上開判決並經最
高行政法院駁回異議人之上訴而告確定。從而，異議人以此資為排除強制
執行之方法，仍無足採。