個人資料保護法第 2、3 條、個人資料保護法施行細則第 2、3 條、民法
第 831、1148、1151  條等規定參照，繼承人基於承受被繼承人財產上一
切權利、義務地位，亦成為被繼承人銀行帳戶法律關係契約當事人，享有
個人資料保護法當事人權利；又被繼承人帳戶於法律上已為全體繼承人公
同共有，成為該帳戶契約當事人，可間接識別繼承人個人資料範圍，故各
該繼承人亦具有該法規定之當事人權利；另繼承人請求銀行提供帳戶往來
明細資料，銀行報告即屬履行契約報告義務，而不論該帳戶往來明細資料
是否涉及第三人個人資料

查民法第五百三十四條前段規定：「受任人受概括委任者，得為委任為一
切法律行為。」本件林○呈之委託書記載：「本人....之印鑑，全權委託
李○信保管及使用。」是否概括委任之意思，係屬事實認定問題，本部未
便表示意見。

按出租人將物租承租人使用收益，性質上屬於管理行為。祭祀公業管理人
，顧名思義，對於公業財產，應有管理權，除公業之章程或契約有相反之
規定外，應解為得將其財產出租。惟管理人之權源係基於委任契約，如出
租者係不動產，其期限逾兩年時，依民法第五百三十四條第二款規定，須
有特別之授權。