臺灣於日據時期仍承認夫妾關係為合法配偶，惟妾對於夫之遺產在習慣上
無繼承權，光復後民法已不承認一夫多妻制，故不承認夫妾為配偶關係，
且不論有無同居，並不承認其有親屬關係，因而妾非夫遺產法定繼承人

於日據時期依據當時習慣，妻於結婚後於其本宗姓冠以夫姓；至於收養，
養子女應入養於養家而取得嫡子女身分，而以養親之姓為姓，另終止收養
效力發生之日，為協議終止成立日或判決終止確定日，且不以申報戶口為
要件，故不得僅憑戶口登記而不憑事實遽認其已否終止收養關係

查大韓民國涉外私法第二十六條規定，繼承依被繼承人之本國法，旅韓華
僑在僑居地死亡，其遺產之繼承，自有我國民法繼承編之適用，次查民法
總則施行法第二條規定：「外國人於法令限制內有權利能力。」喪失中華
民國國籍者，不問其是否在其他國家具有國籍，均為民法總則施行法第二
條所稱之外國人。我國民法繼承編既未限制外國人繼承中國人遺產，則喪
失中華民國國籍而取得大韓民國國籍者，如為民法第一千一百三十八條所
定之法定繼承人，自得繼承中華民國僑民之遺產，其繼承權不因喪失中華
民國國籍在被繼承人死亡之前或之後而有何不同。惟如該旅韓華僑之遺產
，其中有在中華民國境內之土地或其他土地權利者，則其繼承人已喪失中
華民國國籍時，應受我國土地法第十八條規定之限制。

依我國民事訴訟法第四十條第一項規定：「有權利能力者，有當事人能力
」，民法總則施行法第二條亦規定：「外國人於法令限制內，有權利能力
」，故外國人於法令限制內得在我國為民事訴訟當事人而起訴或受訴。又
，民事訴訟法第十五條第一項規定：「因侵權行為涉訟者，得由行為地之
法院管轄」，故友邦公民雖不居住我國，其子女在華意外死亡，得依上開
法條向我法院提出因此而發生之民事損害賠償之訴。