|
1. |
發文日期：100.11.22
要 旨：參照檔案法第 22 條等規定，已屆滿三十年開放期限之國家檔案，主管機
關應否再予以審查，因基於檔案為政府資訊之一部分及體系解釋，自宜採
肯定之見解
|
|
2. |
發文日期：098.04.08
要 旨：政府機關應依法辦理安全維護工作，避免涉及洩漏個人資料，侵害其隱私
權益，使個人資料獲得保護
|
|
3. |
發文日期：093.08.09
要 旨：第一則
機密性資料及文件，不得以電子方式傳送，行政院文書處理手冊第五十四
點規定：「…以及機密公文電子交換…」，是否與現行規定不合？
第二則
機密文書中，國家機密與一般公務機密競合時，如一般公務機密文書保密
期限，長於國家機密保密期限，遇國家機密解密，而一般公務機密文書尚
未解密時，應如何處理？例如人民申請調閱國家機密檔案之問題
第三則
一般公務機密文書保密期限如何訂定？其保密期限可否高於國家機密之核
定期限 (十年) ？應否設限？
|
|
4. |
發文日期：093.05.28
要 旨：財團法人聯合徵信中心依動產擔保交易法相關規定，擬向各登記機關抄錄
契約登記事項所生法律適用疑義乙案
|
|
5. |
發文日期：092.10.07
要 旨：關於行政程序終結後，人民依行政資訊公開辦法規定請求提供行政資訊，
行政機關得否依規定限制公開或拒絕提供疑義乙案
|
|
6. |
發文日期：091.05.14
|
|
7. |
發文日期：090.12.03
要 旨：有關當事人或利害關係人得否請求閱覽行政機關之會計憑證疑義
|
|
8. |
發文日期：090.07.25
要 旨：有關消保官執行職務得採取之措施規定，係為保護消費者權益，促進消費
安全與提升消費品質，與刑事訴訟法第二百四十五條第一項偵查不公開之
原則，並無衝突
|
|
9. |
發文日期：090.07.25
要 旨：有關消保官執行職務得採取之措施規定，係為保護消費者權益，促進消費
安全與提升消費品質，與刑事訴訟法第二百四十五條第一項偵查不公開之
原則，並無衝突
|
|
10. |
發文日期：090.05.21
要 旨：關於行政程序法第四十六條及行政資訊公開辦法第六條、第十條等規定適
用疑義說明
|
|
11. |
發文日期：090.05.15
|
|
12. |
發文日期：090.03.21
要 旨：檢送「國家檔案局籌備處二二八事件檔案閱覽抄錄複製要點」乙份
|
|
13. |
發文日期：090.03.14
要 旨：關於申請影印經費、契約及紀錄，是否適用行政程序法相關規定疑義之說
明
|