|
1. |
發文日期：111.05.31
要 旨：書面之行政處分，原則上須經合法送達始對相對人依其內容發生效力，如
未經合法送達，對當事人自不發生效力；在未逾裁處權時效前，處分機關
自得補正其送達程序，並自完成送達時發生效力
|
|
2. |
發文日期：108.09.04
要 旨：行政程序法第 72、100、110 條規定參照，行政處分以書面方式為之，應
將行政處分送達相對人，並適用同法第 1 章第 11 節「送達」規定，經
合法送達發生外部效力後，始對相對人依其內容發生效力，又機關致送人
民消費（協商）會議開會通知單，除其他法律另有規定外，適用送達規定
；另所稱「住居所」係民法上概念，指當事人依一定事實，足認以久住之
意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地；所謂「一定事實」，
應依客觀居住情形等認定之，不以戶籍登記為唯一認定依據
|
|
3. |
發文日期：108.03.27
要 旨：對於在監服刑人員所發之各項文書，應囑託該監所長官為之，此時該受囑
託之監所長官即立於送達人之地位，由監所長官對於在監服刑之受刑人按
行政程序法第 72 條第 1 項規定為送達，亦即第 89 條規定係第 68 條
第 1 項之特別規定
|
|
4. |
發文日期：104.02.26
要 旨：行政程序法第 20、67～91 條規定參照，行政機關在送達時，應分別就該
具體個案，斟酌應適用的行政法規及行政程序法有關送達的相關規定，以
適格的應受送達人為送達對象
|
|
5. |
發文日期：102.03.12
要 旨：行政程序法第 100、110 條、行政罰法第 44 條等規定參照，裁決書如未
經合法送達，對當事人自不發生效力，如當事人到案聲明不服，且未逾裁
處權時效者，處分機關自得補正其送達程序，並自完成送達時發生效力，
以保護當事人救濟權益
|
|
6. |
發文日期：100.04.27
要 旨：行政程序法第 50 條第 1 項所謂天災以外其他不應歸責於己事由，應依
客觀標準判斷之，凡以通常人注意而不能預見或不可避免事由皆在其列，
但若僅是主觀上有所謂不應歸責於己事由，則不得申請回復原狀，又因可
歸責於行政機關之「未合法送達申請通知」亦非屬之
|
|
7. |
發文日期：097.06.11
要 旨：雖然政府機關近來規劃推動移送執行無紙化作業，但行政執行署對健保案
件之移送作業流程仍有列印成紙本之必要，實施無紙化對重新檢討評估前
開健於執行同仁審閱執行卷宗，確實造成相當之困擾，因此，移送機關移
送執行案件時，應回歸相關法律之規定，檢附義務人之財產目錄暨其他執
行時所需相關文件，始為正辦
|
|
8. |
發文日期：097.02.26
|