民國 104  年 12 月 30 日總統公布增修刑法第 40 條之 2  第 4  項規
定「沒收之宣告，自裁判確定之日起，逾十年未開始或繼續執行者，不得
執行。」，於 105  年 7  月 1  日施行，對於施行前經法院宣告沒收之
裁判，是否適用之疑義，業經法務部 108  年 4  月 1  日法檢字第
10804510830 號函採肯定說（詳如附件），合先敘明。而若上開沒收裁判
之執行已有開始、繼續執行之情形，即沒收裁判於確定之 10 年內曾經有
執行扣押、賣出不動產之作為，可否中斷或停止刑法第 40 條之 2  所規
定之 10 年時效問題？又其中斷或停止後之時效應如何重新起算？另如案
由之情形對於扣押之房屋，至遲應於何時再為強制執行？

行為人因販賣毒品，經法院於 95 年判處有期徒刑，並宣告沒收犯罪所得
確定。惟行為人並無財產，經按期追查其財產，仍無所獲，故尚未能追徵
其之犯罪所得。試問，現今刑法沒收制度已修正，對於行為人之犯罪所得
，是否適用新修正之刑法第 40 條之 2  第 4  項規定，而不予執行？