刑法第三百零五條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產
之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於
被害人而言。若僅在外揚言加害，並未對於被害人為惡害之通知，尚難構
成本罪。

上訴人既於信內附子彈一顆，寄給某甲施以恐嚇，則是以子彈為實施恐嚇
之手段，於刑法第三百零五條之罪外，又已觸犯同法第一百八十七條之罪
，其間顯有牽連關係，應依同法第五十五條從一重處斷。

刑法第三百零五條所謂致生危害於安全，係指受惡害之通知者，因其恐嚇
，生安全上之危險與實害而言。被告因與甲欠款涉訟，竟以槍打死等詞，
向甲恐嚇。甲因畏懼向法院告訴，是其生命深感不安，顯而易見，即難謂
未達於危害安全之程度。

上訴人等搬取某氏銀棹花瓶等件，既無據為自己或第三人所有之意思，復
經聲明非俟該店歇業不能返還，核其行為，係以加害他人財產之事相恐嚇
，應成立刑法第三百十九條之罪。原審依第三百十八條論科，實屬錯誤。