刑法第一百二十七條第一項之罪，係以執行刑罰之公務員對於應執行之刑 罰故意為違背法令之執行，或故意違背法令不為執行為要件，至對於受刑 人應否加以腳鐐，係屬於監獄法規之戒護問題，與受刑人刑罰之執行無關 ，原判決以舊監獄對於犯人例須加帶腳鐐，上訴人未將某甲等加鐐而將帶 鐐之某乙等開去腳鐐，認為成立刑法第一百二十七條第一項犯罪，顯有未 合。
上訴人充任管獄員，擅將執行徒刑之某甲，縱令出監至某乙家與丙女結婚 ，自係對於應受執行之人犯違法執行刑罰，原審認為不執行刑罰，依刑法 第一百二十七條第一項後段之規定處斷，實屬未當。
刑法第一百三十四條第二項之執行吏，不包括管獄員在內，若管獄員對於 執行徒刑或拘役之監犯，而不依法拘禁，准其自由出外住宿，即屬違法執 行刑罰，應成立該條第一項之罪。