要 旨：
有關民法第 1050 條兩願離婚應有 2 人以上證人之簽名，該證人之簽名
得否授權由他人代為簽署，因涉及具體個案事實認定，請參考說明依個案
情形審認卓處，如有爭議，應以法院判決為準
主 旨：有關民法第 1050 條兩願離婚應有 2 人以上證人之簽名，該證人之簽名
得否授權由他人代為簽署一案，復如說明二，請查照。
說 明：一、復貴部 112 年 8 月 31 日台內戶字第 1120132287 號函。
二、按民法第 1050 條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證
人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」上開規定之證人，固不限
於協議離婚在場之人，其簽名亦無須於與離婚書面作成時同時為之，
但必須親見或親聞雙方當事人確有離婚之真意，方得為之（本部 88
年 10 月 14 日（88）法律字第 031703 號函、74 年 4 月 17 日
（74）法律字第 8642 號函及最高法院 69 年度第 10 次民事庭會議
決議（二）參照）。另司法實務曾就相關個案認為，證人如確有親自
見聞雙方當事人離婚之真意，惟因手中風、跌倒行動不便或時間上無
法配合等因素，而授權他人代為簽名，該被授權之人在性質上為證人
之表示機關，即證人之使用人或執行人，其為簽名之代行，尚非法所
不許（臺灣臺北地方法院 112 年度婚字第 64 號判決、臺灣臺中地
方法院 108 年度婚字第 452 號判決及 105 年度婚字第 369 號
判決參照）。至於本件兩願離婚係證人分別委託離婚當事人為證人代
為簽署，其是否符合上開民法第 1050 條有關證人簽名之法定要件，
因涉及具體個案事實認定，仍請貴部參考上開說明依個案情形審認卓
處，如有爭議，應以法院判決為準。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）