主    旨：有關我國人與外籍人士透過遠距（視訊）結婚方式取得外國結婚證明文件
          之婚姻行為地認定及在我國效力乙案，復如說明二、三，請查照。
說    明：一、復貴部 112  年 6  月 7  日台內戶字第 1120120331 號函。
          二、關於來函說明三（一）所詢疑義：
              按涉外民事法律適用法（以下簡稱涉民法）第 46 條規定：「婚姻之
              成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法
              或依舉行地法者，亦為有效。」有關當事人雙方依美國猶他州猶他郡
              之規定以遠距（視訊）結婚方式辦理結婚登記，其婚姻關係之舉行地
              得否逕認定為猶他州猶他郡乙節，因涉及上開涉民法規定有關「舉行
              地」要件之解釋適用，請貴部參酌司法院之意見本於權責審認。
          三、關於來函說明三（二）所詢疑義：
              按民法第 982  條規定：「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽
              名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」係我國結婚形式
              要件之規定，其實質要件，則須無同法第 983  條、第 985  條所定
              結婚無效之情事（同法第 988  條規定參照）。另按涉民法第 1  條
              規定：「涉外民事，本法未規定者，適用其他法律之規定；其他法律
              無規定者，依法理。」故民事事件涉及外國者，為涉外民事事件，應
              依涉民法定其應適用本國或外國之法律。而所稱涉外，係指構成民事
              事件事實，包括當事人、法律行為地、事實發生地等連繫因素，與外
              國具有牽連關係者而言（最高法院 110  年度台上字第 2976 號及第
              3056  號民事判決參照）。依來函所示，倘結婚當事人雙方為國人且
              均在國內，則其結婚似無「涉外成分」而非涉外民事事件，應無前揭
              涉民法第 46 條規定之適用，須符合上開民法規定所定結婚之形式及
              實質要件，始生合法結婚效力。惟此尚涉及涉民法相關規定之解釋適
              用，仍請貴部參酌司法院之意見卓處。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1、2 類）、本部法律事務司（4 份）