主    旨：有關貴部所詢臺北市政府民政局建議貴部 96 年 9  月 21 日台內戶字第
          0960150243  號函停止適用一案，復如說明二、三。請查照。
說    明：一、復貴部 111  年 3  月 18 日台內戶字第 1110110300 號函及同年 6
              月 10 日台內戶字第 1110242411 號函。
          二、有關內政部來函所詢本部 96 年 9  月 19 日法律字第 0960028307
              號函（復貴部 96 年 7  月 19 日台內戶字第 0960111036 號函）及
              本部 98 年 10 月 6  日法律決字第 0980033135 號函（復貴部 98
              年 8  月 6  日台內戶字第 0980145930 號函）意旨略以：「養子女
              既得從養父姓、養母姓或維持原來之姓，則有變更姓氏之必要時，亦
              得於養父姓、養母姓或原來之姓間為變更…」針對本部前揭二函見解
              ，本部業以 99 年 9  月 28 日法律決字第 0999026934 號函復貴部
              （復貴部 99 年 6  月 11 日台內戶字第 0990122695 號函及同年 7
              月 21 日台內戶字第 0990147069 號函）表示上開函係民法第 1059
              條第 3  項規定修正前之解釋，因 99 年 5  月 19 日修正公布民法
              第 1059 條第 3  項規定，已刪除「經父母之書面同意」要件，與修
              正前規定不同，而養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養
              關係存續中停止，民法第 1077 條第 2  項定有明文，故於收養關係
              存續中，應僅能變更為養父姓或養母姓，始符收養關係之本質。而本
              部 104  年 12 月 17 日法律字第 1040351634 號函亦同此解。是本
              部上開函釋，係為因應民法相關規定之修正所為之解釋，尚無疑義。
          三、至於本件臺北市政府民政局所提旨揭建議，因涉貴部掌理戶政業務相
              關函釋有無停止適用之必要，宜請本於權責審認卓處。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）