主    旨：有關未成年人得否擔任結婚登記之證人乙案，復如說明二，請查照。
說    明：一、復貴部 110  年 6  月 9  日台內戶字第 1100120453 號函。
          二、按本部 73 年 4  月 17 日（73）法律字第 4145 號函略以：「民法
              第 982  條所謂結婚應有二人以上之證人，係指有行為能力在場親見
              而願證明者為己足，不以證婚人為限（最高法院 51 年台上字第 551
              號判例要旨參照）…。」函中所引用之最高法院判例，雖因 96 年 5
              月 23 日修正民法第 982  條，將婚姻之形式要件由儀式婚改為登記
              婚，經最高法院 96 年度第 5  次民事庭會議決議不再援用，惟就結
              婚應有二人以上之證人，此一要件於婚姻之形式要件係採儀式婚或登
              記婚，並無不同。又上開判例經最高法院民事庭決議不予援用後，在
              司法實務上，對於結婚之證人資格，多仍認為須係有行為能力在場親
              見而願證明者（臺灣高等法院 107  年度重上字第 16 號民事裁定、
              臺灣桃園地方法院 107  年度婚字第 104  號民事判決、臺灣基隆地
              方法院 106  年度婚字第 26 號民事判決、臺灣臺中地方法院 104
              年度婚字第 586  號民事判決參照）。是以，本部前開函見解，尚無
              變更，請參酌。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）